法院認定芯聯芯存在不實陳述行為，判令其自判決生效之日起十日內，在官網首頁置頂位置連續十日發布致歉聲明，消除對龍芯中科的不良影響，并賠償經濟損失45萬元。
日前，北京互聯網法院對龍芯中科技術股份有限公司(以下簡稱 “龍芯中科”)訴上海芯聯芯智能科技有限公司(以下簡稱 “芯聯芯”)名譽權糾紛案作出一審判決。法院認定芯聯芯存在不實陳述行為，判令其自判決生效之日起十日內，在官網首頁置頂位置連續十日發布致歉聲明，消除對龍芯中科的不良影響，并賠償經濟損失(含合理開支)45萬元。案件受理費150,300元中，芯聯芯承擔112,725元，龍芯中科自行承擔37,575元。
7月25日，龍芯中科發布《關于訴訟事項進展的公告》，宣布其與芯聯芯的不實言論訴訟案一審勝訴。此案自2021年3月立案以來，歷時四年終得判決，成為國產CPU 廠商維護知識產權與商業信譽的重要案例。
2021年3月2日，龍芯中科向北京互聯網法院提起訴訟，指控芯聯芯在其官網及公開渠道發布不實信息，聲稱龍芯中科的技術存在“境外授權依賴”、“供應鏈隱患”等問題，損害了公司名譽并影響市場信任。龍芯中科要求芯聯芯澄清事實、公開道歉、賠償損失，并消除負面影響。
龍芯中科表示，其與MIPS公司于2011年、2017年簽署了MIPS技術許可合同，獲得了研發、生產、銷售基于MIPS指令系統的芯片許可等權利，并有權定期支付許可費延續許可。然而，芯聯芯聲稱自2019年4月1日起從MIPS公司獲得了上述技術許可合同的轉讓權，但龍芯中科與芯聯芯從未直接簽署過任何合同，芯聯芯也未向龍芯中科提供完整協議版本。此后，芯聯芯向第三方發送不實指控函件，稱龍芯中科3A5000處理器源于MIPS指令系統，侵犯了MIPS的知識產權，損害了龍芯中科名譽。
2021年7月29日，法院正式立案受理，案號為(2021)京0491民初29334號。2023年6月25日，龍芯中科公布了其與芯聯芯之間有關MIPS技術許可合同糾紛的仲裁最新結果。芯聯芯提出的7項仲裁主張中有6項被駁回，1項被判定為尚待解決事項。2025年7月23日，一審判決落地，芯聯芯需履行致歉及賠償義務。
龍芯中科在招股說明書(2022年6月21日披露)中明確將此案列為 “正在進行的訴訟事項”，并強調其技術完全自主研發，無境外授權或供應鏈依賴。法院審理認為，芯聯芯在公開渠道發布的涉及龍芯中科技術來源、產品性能等內容存在虛假或誤導性信息，損害了龍芯中科的企業名譽。法院要求芯聯芯在官網顯著位置發布致歉聲明，內容需經法院審核；若逾期未履行，法院將在人民法院公告網刊登判決書主要內容，費用由芯聯芯承擔。
龍芯中科在公告中強調，此次訴訟旨在“澄清事實、恢復名譽”，并表示一審結果不會對公司正常生產經營及財務狀況產生負面影響。本次勝訴后，龍芯中科董事會重申：“企業名譽是長期發展的基石，對任何不實指控將采取法律手段堅決維護權益。” 目前，該案仍處于一審判決上訴期內，后續進展值得關注。
信息來源:ESM China
日期：2025年7月29日
